The arrival of democracy in Spain in 1977 marked the beginning of a new era in our country. Almost forty years of dictatorship were left behind along with the days in which expressing a contrary view to that of the established order was considered to be a dangerous objective -to say the least- due to the consequences it might have brought. There was only one accepted opinion whereas discrepancies were either kept silent, forced to struggle underground -with the hope of sowing a seed that might result in a change in the system one day in the not too distant future- or forced into exile.

The date of 20th November 1975 marked the initial event of a changing process that led to the general free elections almost two years later on 15th June 1977. After the elections, the main tasks of the Spanish political class consisted in providing a supreme legislative framework -embodied in the Constitution passed in the last month of 1978- for the new system of liberties introduced in Spain.

Once the situation was fully protected within a regulatory system recognising the basic fundamental rights of the individual -a utopian aspect not so long ago-, it allowed for democratic life in the country to develop through the normal channels which characterised this type of organisation, in the image of neighbouring states that were more developed in this regard. In view of this, the second general elections of the Transition, held on 1st March 1979, were intended to provide a sense of normalcy to a situation that had not been such in recent times due to the enormous transformations addressed on all levels.

Freedom was already a reality and the first two polls confronted a large number of political parties. Some of them were newly founded whereas others had very extensive experience. All were personified in leaders with diverse lives and backgrounds. The press emerged as the perfect loudspeaker for performing an educational role at the polls, for displaying the parties’ political programmes as well as the personal traits of the candidates, which played a fundamental role in society’s voting choice.

It is precisely these last elements which are analysed in the present doctoral thesis using the press issues dedicated to the election campaigns in two daily newspapers; ABC and El País and in two weekly magazines; Cambio 16 and Triunfo. The four of them provide a good example of written journalism during those years. Furthermore, the investigation is supplemented with interviews with relevant people of the time, from a journalistic and a political viewpoint. The journalistic scope is provided by Manuel Campo Vidal, José Javier Aleixandre, Pilar Urbano and Manuel Vicent; the political scope is provided by Joaquín Leguina, Cristina Almeida, Alfonso Osorio and Rodolfo Martín Villa.

Contents of the research

Covering such a unique period in Spain, in which many of its orders became modified, obliges us to offer a sufficiently wide-ranging theoretical framework that will allow to acquire a deep understanding in several of its main areas, an understanding that is necessary for this type of research. We refer to general history, to the history of journalism and the history of legislation in printed media. We supplement the latter with a specification on the interview genre and the relevance of political communication in periods such as the one under analysis as well as political campaigns. All this will provide a context for a later analysis in which the specific themes of both elections, addressed separately, will serve as an introduction into the study of all the journalistic products worthy of mention due to their outstanding human contribution.

The twofold historical perspective allows to make a detailed description of the situation in which a majority of orders were being substantially modified. From the death of the Generalissimo Francisco Franco until the date of the second call to the ballot boxes for general elections, several events changed the course of the country. Just a few examples are; the coronation of King Juan Carlos (22nd November 1975); the change of the Government Presidency from Carlos Arias Navarro to Adolfo Suárez (3rd July 1976); the approval, not without effort, of the Law of Political Reform (18th November 1977); the beginning of negotiations with the opposition (11th January 1977) leading to the legalisation of the Communist Party in Spain (9th April 1977); the first free general elections in forty years (15th June 1977); the election of a meeting to draft a constitution (1st August 1977) and; the approval of the Magna Carta in Parliament (31st October 1978) and its approval by the Spanish people in a referendum (6th December 1978). During those three years practically no essential aspect remained unchanged regarding the Dictatorship -and the media was no exception to it.

As will be appreciated during the research, the link between the historic events, which have a direct influence on the recognition of rights, and the legislation of the period is the key aspect in the implementation of one journalistic model or another. From the Restoration until that moment, Spain had lived through a certain a number of experiences in supposedly democratic systems such as those mentioned in the late 19th and early 20th centuries, two republics, two dictatorships and a civil armed conflict, right up to the democracy we know today. In this context, the freedom of the press along with the freedom of speech had experienced peaks and lows, which allowed the media to perform their task with more or less difficulties. A number of periodicals were to adapt and modify their product according to the new situation: the ABC newspaper, with its conservative and monarchist tendency, founded on 1st January 1903, which introduced at the time a renovation to the more archaic broadsheet headlines; El País -which must necessarily be considered the newspaper par excellence during the Spanish Transition-, born in the new democratic era from a study which led to a modern media exemplifying the new times, Cambio 16; the most important magazine during the end of the Dictatorship and the beginning of democracy, offering a language and informative style that changed anything known to date and which included the undeniable relevance of Juan Tomás de Salas and; Triunfo, originally a film magazine that eventually evolved into a progressive weekly paper with extensive and popular articles and a strong link to national politics and international information thanks to the work of people such as José Ángel Ezcurra, Enrique Haro Tecglen or Manuel Vázquez Montalbán, as may be appreciated in his own stories.

The different Constitutions are a good example to assess the situation but the specific press laws, within the journalistic field analysed in the present doctoral thesis, are more relevant to this issue. A large variety of laws have been passed since the distant times of the Restoration -an example of which are the Constitutions of 1879 or 1883- but the most relevant pursuant to this study is the law known as Ley Fraga (Fraga Act) of 1966. The Fraga Act superseded the legislation of 1938 developed by Ramón Serrano Súñer in the heat of the Civil War which set stringent control mechanisms such as prior- and a posteriori censorship, the election of the newspaper director and many more.

The 1966 Act introduced a step forward that eliminated the previous censorship and guaranteed the freedom of speech -provided that the Principles of the National Movement remained untouched. The former legislation -which during the early years allowed to penalise many publications due to their non-compliance- was finally abolished by Royal Decree 24/1977, which eventually guaranteed the freedom of speech together with the Constitution of 1978.

The media were thus able to make an unhindered informative approach on the events taking place on a national and international level, to interview all the key players they deemed necessary and to publish the contents they chose, whatever the views held by the successive governments in office. Within this context -set during the first two election campaigns- interviews came to be regarded as an indispensable genre and were therefore published as such or in any other appropriate format for the purpose of obtaining insight into the personalities and private aspects of the candidates, which became a necessary task for setting distinctions between them during these early years. Personal talks or similar contents presented in more general formats allowed citizens to access one of the three basic elements of a candidate’s image, a necessary element towards gaining votes: his personality. The other two are their convictions and communication.

In both calls for elections, the written media positioned themselves as truly relevant elements for the public. In 1977, they generated debates between the different political options thanks to the Electoral Talk Shows (Tertulias electorales) of the ABC newspaper, they took charge of introducing the different contending political options and functioned as a medium in shaping society for the new democracy. Two years later, they were one of the main actors in informing about the creation of political groupings, consolidating the democratic model and starting the fully-fledged political game in view of reaching an agreement and a common ideal which were to be set down in the Moncloa Accords (Pactos de la Moncloa).

From a thematic point of view, there were logically certain differences between both elections. The first elections focussed on assessing the consolidation of democracy, the advisability or not of calling for a Constituent Assembly, the end of the difficult economic situation -being the main issues the deficit, unemployment and nationalisations-, the manifestation of logical viewpoints to achieve the best possible result or the development of the first campaign with the distribution of television advertisements and the participation of the Government President as the main concerns.

In 1979 there was already an exponential growth in the number of subject matters. It was the time for a solidly based legislature with a four-year horizon in which concerns were focussed on the Basque and Catalan territorial issues -besides the economic aspects that still concerned society as well as the normal messages typical of electoral periods. Focus was also centred on ever increasing terrorism, on perfecting and differentiating the new campaign from the previous one, on the integration into the European Economic Community (EEC) and into NATO as well as on several distinct issues such as divorce, abortion and social services.

As for the journalistic aspects, with a focus set on interviews and personality, the tendency of the media generally remained as a permanent element during both calls for elections. The greater presence of interviews published in the written press -dealing with the state of affairs regarding the elections- came by the hand of the ABC newspaper thanks to the Electoral Talk Shows (Tertulias electorales) which contained a great number of such topics, although these were also very often presented in diverse contents provided by this publication. Meanwhile, El País was not as prone to interviews, except for the special issues of 1977; the Electoral Guide (Guía electoral), the Special Edition on Elections (Especial elecciones) or the Sunday edition, which presented a very important report on the Suárez family at the Palace of La Moncloa after their recent transfer there. In practically all of them, with the exception of the latter, contents regarding personal aspects were anecdotal and were most often included in the headers or in the opening paragraphs as well as the occasional answer given to questions specifically concerning those issues. The provided information seldom exceeded a brief reference to their biography or comments regarding aspects such as divorce or abortion, to name a couple of topics.

The main difference between the two elections was the presence of advertisement sections UCD informa (UCD Informer). They contain the most relevant personality interviews included in the research. Written by Javier Aleixandre, they were introduced into both headers, with obvious typographic differences allowing them to adapt to each different case. Their main contents were biographies, marital status, hobbies and professional curricula. In essence, we are dealing with true interviews on personality, presented in a popular format, as well as the most relevant contents of the research. A selection was made of a total of thirteen conversations with several centrist members, though not with President Suárez.

In the case of weekly issues, the creation of different products which were more reflexive in nature and less attached to current affairs led to the proportion of personal contents to increase in comparison to that of newspapers. In Cambio 16 these issues were presented mainly in personal articles dealing with one or several protagonists (for example, Rafael Alberti, Pilar Primo de Rivera or Joaquín Garrigues Walker, among others), analyses of shades (Adolfo Suárez and Felipe González), comparative analyses (Santiago Carrillo and Manuel Fraga) or in a modest number of interviews (Alfonso Guerra and Manuel Fraga were two of such cases). In Triunfo talks were more numerous (examples of which were Enrique Fuentes Quintana, José Aumente or Alejando Rojas Marcos, among others) whereas personal articles were much less common (Federica Montseny or Fernando Sagaseta were two of the three characters available for the research). There were however instances of more generic texts which analysed a specific topic such as the distribution of candidates in Andalusia. No major differences in informational tendencies can be perceived between the first and the second campaign regarding the applied genres.

In this respect, the presence of personal contents was more varied. In some cases there were few of such contents or even none at all whereas others were strongly targeted towards personal issues. The stand-firsts, the opening paragraphs or even large portions within the texts were the main parts containing these aspects. However, no rules applying to all cases may be established. Therefore it is better to address them individually.


A task of such magnitude including diverse areas requires that the conclusions drawn from the work must also be addressed independently in concordance with the mentioned disparity in contents detailed in the present research. The history of Spain, the legislative background in terms of journalism and printing and the specification of journalistic contents pursuant to the political communication exemplified in the analysed texts make up the themes from which specific conclusions will be presented.

Following this order, we find ourselves before a period in history that witnessed the advancements in establishing a State that would guarantee the fundamental rights and liberties that allowed for free elections to be held. The first elections carried the difficulties common to all new processes whereas the second call showed a positive evolution and also increased the topics of discussion. They were the starting point for normalisation on all the Spanish administrative levels and gave rise to the political game in its highest form.

In terms of legislation it has proved to have been the start of the longest and most stable period, in which rights and liberties -including those related to the press- obtained recognition and were applied to their full extent. This situation led to a series of very important events: the establishment of an editorial approach on behalf of the media, the development of information in accordance to their own interests and the impossibility of being prosecuted for expressing opinions which opposed those of the leaders of the country. The latter aspect, analysed in a total of three publications, is not a fact to be overlooked during that period.

Concerning the area of journalism, the different paths and forms taken by the four very divergent publications led to the existence of very different products. Interviews were considerably more prominent in ABC than in El País, and magazines produced minor though not numerous differences and focussed on other types of texts: the so-called personal or generic articles, comparatives or shadows. Personal contents in the press were anecdotal and in the majority of cases did not go further than stand-firsts introducing the protagonists or very concrete aspects such as the already mentioned divorce and abortion. Weekly publications offered a far greater number due to the type of texts and the necessity to provide a different product than that of the daily papers.

Special mention must be made of the UCD informa, which have constituted the most important contents in this study; advertising spaces of the centrist group which provided a medium for introducing and bringing a good number of candidates to the open, especially in certain cases.

Concerning political communication, a set of seemingly parallel strategies may be observed, albeit with different nuances. In all cases, the person they were most interested in introducing was the main candidate. Regarding the remaining protagonists, only the special particularity of the protagonist himself, as was the case of Joaquín Garrigues Walker, or his special situation managed to create a similar case. In the case of the communists, this happened in 1977 with Rafael Alberti and La Pasionaria representing a divergence in tactics in which they both shared prominence with the leader. As for the winning party, the UCD informa may be seen as a unique project carried out by the party in order to win the elections or also to silence the leaders’ lust for prominence in a rather heterogeneous group.


La llegada de la democracia a España en 1977 supuso el comienzo de un tiempo nuevo en nuestro país. Atrás habían quedado los casi cuarenta años de Dictadura y los días en los que manifestar un parecer contrario al orden establecido se antojaba como un objetivo cuanto menos peligroso, por las consecuencias que podría deparar. Sólo había una opinión aceptada y las discrepantes permanecían o silenciadas, o trabajando en la clandestinidad para sembrar una semilla que provocara el cambio de modelo en un futuro más o menos próximo, o exiliadas.

El 20 de noviembre de 1975 fue la efeméride inicial de un proceso de cambios que provocaron la celebración de unas elecciones generales y libres casi dos años después, el 15 de junio de 1977. Tras ella, las principales ocupaciones de la clase política española pasaron por dotar de un marco legislativo supremo, a través de la Constitución aprobada en el último mes de 1978, al nuevo régimen de libertades implantado en España.

Con la coyuntura totalmente amparada en un sistema normativo que reconocía los derechos fundamentales básicos de la persona, aspecto utópico poco tiempo atrás, se permitía que la vida en democracia del país se desarrollara por los cauces normales de una organización de dicha tipología, a imagen y semejanza de los estados de nuestro entorno más desarrollados en ese sentido. Ante ese hecho, las segundas elecciones generales de la Transición, el 1 de marzo de 1979, pretendieron dotar de normalidad una situación que no lo había sido en los últimos tiempos, por las ingentes transformaciones afrontadas a todos los niveles.

La libertad era ya una realidad y en los dos primeros comicios se enfrentaron un buen número de partidos políticos, unos de nueva creación y otros con una trayectoria muy extensa, personificados en unos líderes con vidas y biografías diversas. La prensa se erigió como el altavoz perfecto para ejercer una labor pedagógica de los comicios, mostrar los programas de las formaciones y los elementos personales de los aspirantes, que jugaban un papel fundamental para la decisión del voto por parte de la sociedad.

Son precisamente éstos últimos elementos los analizados en la presente tesis doctoral, mediante los ejemplares de las campañas electorales en dos periódicos diarios, ABC y El País, y en dos revistas semanales, Cambio 16 Triunfo. Los cuatro constituyen un buen ejemplo del panorama periodístico, en su perspectiva escrita, que se vivía en aquellos años. Junto a ello, la investigación se complementa con la entrevista a diversos personajes relevantes del período desde el prisma periodístico y político. Del primero, Manuel Campo Vidal, José Javier Aleixandre, Pilar Urbano y Manuel Vicent son sus exponentes; mientras que del segundo los protagonistas fueron Joaquín Leguina, Cristina Almeida, Alfonso Osorio y Rodolfo Martín Villa.

Contenido de la investigación

El hecho de abordar un período temporal tan singular de España, en la que múltiples órdenes fueron modificados, obliga a exponer un marco teórico lo suficientemente amplio que permita tener un conocimiento cuanto menos notorio en varias de las áreas principales que un estudio de esta tipología requiere. Nos referimos a la historia general, la del periodismo y la de la legislación en prensa, para complementarlos con una especificación del género de la entrevista y de la relevancia de la comunicación política en períodos como los abordados, las campañas electorales. Todo ello servirá como contextualización a un análisis posterior en la que la especificación temática de las dos elecciones, abordadas por separado, servirán de antesala para el estudio de todos los productos periodísticos dignos de mención por su evidente componente personal.

La doble perspectiva histórica sirve para detallar una situación en la que gran parte de los órdenes estaban siendo alterados sustancialmente. Desde el fallecimiento del Generalísimo Francisco Franco, hasta la fecha de la segunda llamada a las urnas para unos comicios generales, varios fueron los acontecimientos que cambiaron el camino que transitaba el país. La coronación del Rey don Juan Carlos (22 de noviembre de 1975), el cambio en la presidencia del Gobierno de Carlos Arias Navarro por Adolfo Suárez (3 de julio de 1976), la aprobación, no sin esfuerzo, de la Ley para la Reforma Política (18 de noviembre de 1977), el inicio de las negociaciones con la oposición (11 de enero de 1977), que deparó la legalización del Partido Comunista de España (9 de abril de 1977), las primeras elecciones generales libres en cuarenta años (15 de junio de 1977), la elección de la ponencia para la elaboración de una Constitución (1 de agosto de 1977) y la aprobación de la Carta Magna en el Parlamento (31 de octubre de 1978) y por el pueblo español en referéndum (6 de diciembre de 1978), son sólo algunos de ellos. En esos tres años prácticamente ningún aspecto esencial fue mantenido de igual manera que en la Dictadura, sin ser el panorama periodístico una excepción.

Como se percibirá a lo largo de la investigación, la vinculación entre los acontecimientos históricos, que influyen directamente en el reconocimiento de los derechos, con la legislación del momento, es el aspecto esencial para la implantación de uno u otro modelo periodístico. España, desde la Restauración hasta aquí, ha vivido experiencias particulares en sistemas supuestamente democráticos, como el mencionado de finales del siglo XIX y comienzos del XX, dos repúblicas, dos dictaduras y un enfrentamiento bélico civil, hasta la democracia que conocemos. En ese contexto, la libertad de prensa e imprenta, unida a la de expresión, vivió momentos de mayor o menor apogeo que posibilitaron el desempeño de la tarea de los medios de comunicación seleccionados, con mayores o menores dificultades. En el ABC, rotativo gráfico, de tendencia conservadora y monárquico, nacido el 1 de enero de 1903 y que supuso una renovación en su momento de las cabeceras más arcaicas y de formato sábana; en El País, que debe ser considerado como el diario por excelencia de la Transición española, nacido en el nuevo tiempo democrático, fruto de un estudio que dio como consecuencia un medio moderno y que ejemplificaba el nuevo tiempo; en Cambio 16, la revista más importante del final de la Dictadura y del comienzo de la democracia, con un lenguaje y estilo informativo que variaba lo conocido hasta la fecha, con el indudable protagonismo de Juan Tomás de Salas; y en Triunfo, revista tradicionalmente de cine, que acabó derivando en un semanario progresista con artículos extensos y divulgativos, muy vinculados con la política nacional e información internacional debido a la labor de personajes como José Ángel Ezcurra, Enrique Haro Tecglen o Manuel Vázquez Montalbán; como se percibirá en sus historias particulares, debieron adaptarse e ir modificando sus productos conforme a la coyuntura del momento.

Las diversas Constituciones son un buen ejemplo para conocer el estado de la cuestión, pero es más relevante, en el campo del periodismo en el que se mueve la presente tesis doctoral, las leyes específicas de prensa. Muy variadas han sido las aprobadas desde los lejanos tiempos de la Restauración, ejemplificadas en la de 1879 o 1883, pero la verdaderamente relevante en el estudio es la conocida como Ley Fraga, del año 1966. Aquella que dejaba atrás el ordenamiento de 1938, elaborado por Ramón Serrano Súñer en plena Guerra Civil, y que establecía fuertes mecanismos de control como la censura previa y a posteriori, y la elección del director, entre otras muchas.

La Ley de 1966 supuso un paso adelante que eliminó la censura previa y garantizaba la libertad de expresión, siempre que no se atentaran contra los Principios del Movimiento Nacional. Ese aspecto, que permitió en los primeros años sancionar a muchas publicaciones por no ser acorde a ello, acabó por ser suprimido por el Real Decreto 24/1977, que acabó por garantizar la libertad de expresión, junto con la Constitución de 1978.

De esta manera, los medios de comunicación pudieron afrontar informativamente los sucesos acaecidos en el panorama nacional e internacional de manera libre, entrevistar a cuantos protagonistas consideraran oportunos y publicar los contenidos que estipulasen, fueran o no acorde a los pensamientos del Gobierno de turno. En ese contexto, concretado en las dos primeras campañas electorales, las entrevistas se antojaban como un género indispensable para publicarlas como tal o en otros formatos, y dar a conocer la personalidad y aspectos íntimos de los candidatos, en esa tarea de diferenciación necesaria en esos primeros años. Las charlas personales, o los contenidos similares en otras más genéricas, permitían a los ciudadanos percibir uno de los tres elementos básicos de la imagen del candidato, tan necesaria para propiciar el voto, como es su personalidad. Los otros dos son las convicciones y la comunicación.

En ambas convocatorias, los medios de comunicación escritos se posicionaron como unos elementos muy relevantes para la ciudadanía. En 1977, como generadores de debate entre las distintas opciones políticas, gracias a las Tertulias electorales del ABC, como los encargados de presentar a las diferentes opciones en liza o como vehículo para formar a la sociedad ante la novel democracia. Dos años más tarde, fueron uno de los principales altavoces para informar de la concentración de formaciones, de la consolidación del modelo democrático y del comienzo del juego político en su plenitud, con el fin del consenso y del espíritu de los Pactos de la Moncloa.

Temáticamente hablando, como es lógico, hubo diferencias entre ambos comicios. Las primeras abogaban por abordar la consolidación de la democracia, la conveniencia o no de conformar unas Cortes constituyentes, la resolución de la difícil situación económica (con el déficit, el paro o las nacionalizaciones como principales preocupaciones), la manifestación de pareceres lógicos para lograr el mejor resultado posible o el desarrollo de la primera campaña, con el reparto de los anuncios televisivos o la participación del presidente del Gobierno como principales preocupaciones.

Ya en 1979, el número de temas aumentó exponencialmente. Llegaba el turno a una legislatura con las bases sólidas y un horizonte de cuatro años, por lo que las preocupaciones se trasladaron, además de a los aspectos económicos que seguían inquietando a la sociedad y a los mensajes propios de los períodos electorales, a los aspectos territoriales vasco y catalán, a la seguridad ciudadana ante el creciente terrorismo, al perfeccionamiento y diferencias de esta nueva campaña electoral con respecto a la anterior, a la integración en la Comunidad Económica Europea (CEE) y en la OTAN, o a diversos aspectos muy concretos, como el divorcio, el aborto o los servicios sociales.

Centrados en aspectos periodísticos, con el punto de mira puesto en la entrevista y en la manifestación de la personalidad, la tendencia de los medios de comunicación se mantuvo, en líneas generales, en ambas llamadas. La mayor presencia de charlas en la prensa escrita, vinculadas a la actualidad de los comicios, se produjo en el ABC, gracias a las Tertulias electorales, que contenían un gran número de ellas, aunque también en los contenidos distintos del propio ejemplar aparecían con cierta frecuencia. Mientras, en El País no eran proclives a ellas, salvo los productos especiales de 1977, la Guía electoral, el Especial elecciones o el dominical, en el que hubo un reportaje muy personal de la vida de la familia Suárez en el Palacio de la Moncloa, tras su reciente traslado. En la práctica totalidad de ellas, salvo en el último caso, los contenidos inherentes a la interioridad fueron anecdóticos, casi siempre presentes en las entradillas o primer párrafo, y en ocasiones en las respuestas a preguntas que se preocupaban de esos elementos. Los datos no pasaban, generalmente, de una breve referencia a su biografía o sus comentarios sobre aspectos como el divorcio o aborto, por citar dos temáticas.

La principal diferencia entre ambas elecciones fue la presencia, en las segundas, de los espacios anunciadores UCD informa. En ellas se contienen las entrevistas de personalidad más relevantes de la investigación. Elaboradas por José Javier Aleixandre, fueron introducidas en las dos cabeceras, con diferencias tipográficas evidentes para adaptarse a cada caso, y la biografía, estado civil, aficiones y currículum profesional eran sus principales contenidos. Estamos hablando, en definitiva, de las verdaderas entrevistas de personalidad, presentadas en formato romanceado, y los contenidos más relevantes de la investigación. En total fueron trece conversaciones con diferentes miembros centristas, no el presidente Suárez.

En los casos semanales, la elaboración de productos diferenciados, menos apegados a la actualidad y más reflexivos, provocaron que los contenidos personales aumentaran porcentualmente con relación a los diarios. En Cambio 16, eran introducidos principalmente mediante artículos personales, con uno o varios protagonistas (por ejemplo Rafael Alberti, Pilar Primo de Rivera o Joaquín Garrigues Walker, entre otros), sombras (Adolfo Suárez y Felipe González), comparativas (Santiago Carrillo y Manuel Fraga) o entrevistas, en un número no muy elevado (Alfonso Guerra o Manuel Fraga fueron dos de los casos); y en Triunfo las charlas eran más numerosas (ejemplificadas en Enrique Fuentes Quintana, José Aumente o Alejando Rojas Marcos, entre otros) y los artículos personales mucho menores (Federica Montseny o Fernando Sagaseta, fueron dos de los tres encontrados), aunque también había casos en los textos genéricos que analizaron una situación concreta, como la distribución de candidatos en Andalucía. No se perciben grandes diferencias entre la tendencia informativa de una y otra campaña, en lo relativo a los géneros empleados.

En estos particulares, la presencia de contenidos personales era más dispar. Desde casos con muy pocos o ninguno, hasta otros eminentemente de dicha morfología. Las entradillas, los primeros párrafos o, incluso, una gran parte del interior de los textos, eran los lugares en donde se encontraban mayoritariamente, sin poder establecer normas que se mantuvieran en todos los casos. Por ello, mejor abordarlos individualmente.


Una labor de dicha magnitud, con áreas diversas, requiere que las conclusiones que se formulen se aborden también de manera diferenciada, acorde a esa disparidad de contenidos que se han detallado en la presente investigación. La historia de España, la legislativa en materia periodística y de imprenta, la especificación de los contenidos periodísticos encontrados al respecto y los aspectos referentes a la comunicación política ejemplificada en los textos analizados, son las temáticas sobre las que se enunciaran determinadas conclusiones al respecto.

Siguiendo ese orden, nos encontramos ante un período en la historia en el que se produjeron los avances para el establecimiento de un Estado que garantizara los derechos y libertades fundamentales, que permitieron la celebración de unas elecciones libres. Unas primeras con los problemas comunes de un proceso nuevo, pero unas segundas que evolucionaron positivamente, aumentando también los temas de discusión. Fueron el punto de partida para la normalización de todos los niveles administrativos españoles y que daba inicio al juego político en su máxima expresión.

En materia legislativa se ha podido comprobar que se trató del inicio del período más largo y estable en el que los derechos y libertades, entre los que se incluyen los relacionados con la prensa, estaban reconocidos y se aplicaban en su máxima amplitud. Esa situación provocó unos hechos muy importantes: el establecimiento de la línea editorial por parte del medio, la elaboración de las informaciones de acuerdo a sus propios intereses y la imposibilidad ser sancionados por manifestar opiniones contrarias a los de los gobernantes del país. Este último aspecto, en el caso de hasta tres de las publicaciones analizadas, no es un hecho carente de importancia en aquel tiempo.

Referido al área periodística, la diferente trayectoria y morfología de las cuatro publicaciones, todas muy dispares, provocaba la existencia de productos muy desiguales. La entrevista era bastante más notoria en ABC que en El País, y en las revistas se produjeron pequeñas diferencias, pero no cuantiosas, centrándose en otro tipo de textos, los denominados artículos personales o genéricos, las comparativas o las sombras. Los contenidos personales en la prensa diaria eran testimoniales, sin pasar, en la mayoría de los casos, de las entradillas que presentaban los protagonistas o aspectos muy concretos como los ya citados divorcio y aborto; y en la semanal mucho más cuantiosos, por la tipología de sus textos y por la necesidad de ofrecer un producto diferenciado con respecto a los diarios.

Mención aparte merecen los UCD informa, que se han convertido en los contenidos más importantes del estudio. Espacios publicitarios de la formación centrista que sirvieron como contenido para presentar y dar a conocer, más si cabe en algunos casos, a un buen número de candidatos de la formación.

Y con respecto a la comunicación política se vieron estrategias muy parejas, aunque con diferencia de matices. En todos los casos el que más interesaba y el que más querían mostrar era al candidato principal. Del resto de protagonistas, sólo la peculiaridad propia del personaje, como ocurrió con Joaquín Garrigues Walker, o su situación particular pudo provocar un caso similar. En los comunistas ocurrió en 1977 con Rafael Alberti y La Pasionaria, percibiéndose como una disparidad en la táctica empleada, al querer repartir el protagonismo del líder con ellos; y en el partido ganador los UCD informa pueden entenderse como una tarea singular del partido para ganar las elecciones o para acallar las ansias de preponderancia de los dirigentes de una formación ciertamente heterogénea.